近期虛擬資產市場再掀風暴，引發「幣圈大逃殺」，CIEL 副主任楊岳平教授接受《經濟日報》專訪，針對這次事件分享個人觀察，從穩定幣風險、監理思維到投資人行為，揭示幣圈震盪的深層結構。
專訪亮點：
💡 監理思維將趨嚴謹慎
這次大爆倉與虛擬資產期貨高槓桿有關，未來主管機關在開放虛擬資產期貨及借貸業務上，可能會更為保守。USDe脫鉤事件也再次凸顯虛擬幣借貸的風險，預期會影響主管機關對相關業務的監理。
💡 沒有「真正」的穩定幣
USDe的脫鉤反映出，沒有「十足準備」的穩定幣，容易引發信心危機與價格崩跌。目前各國在穩定幣監理上，都會要求準備資產十足，實質禁止演算法穩定幣。
💡 境外交易所成管理漏洞
許多投資人選擇境外平台，此時國內監管有其極限，將無法保護投資人權益，投資人作此決策時要有相應風險意識。
💡 資訊透明是市場穩定關鍵
本次事件是否代表「去中心化」交易所更安全，楊教授提醒，不應過度簡化判斷。投資人還是應選擇有合法牌照、受監管的交易所，才是相對穩妥之道。
💡 幣圈仍未成熟
高槓桿操作讓市場更脆弱，當外部事件觸發恐慌時，極易形成斷頭與惡性循環，此為傳統金融亦會發生的現象。傳統金融在監管要求下，會有適合度評估與風險控管機制以降低風險，但幣圈經常缺乏這些監管防線，使得市場更難承受劇烈波動。
虛擬資產雖具創新潛能，但需要對應的監管制度與理性的投資文化，以控制其風險。CIEL將持續關注全球虛擬資產監理趨勢，持續追蹤虛擬資產與金融監理的最新發展，推動理性討論與政策對話。
Back
