2025.12.05

新聞

CIEL楊岳平副主任 受邀出席法務部廉政署演講

2025年12月2日及12月5日,CIEL 副主任 楊岳平教授 受邀至法務部廉政署,以「虛擬資產之新興發展趨勢」為題進行專題演講,系統性解析虛擬資產監管的關鍵議題。
虛擬資產的風險與監管議題
楊副主任首先說明中心化與分散式帳本技術的差異,以及虛擬資產市場中介角色與穩定幣的基本架構。隨著虛擬資產市場逐漸成熟,相關監管議題日益複雜,涉及業者、發行人與市場參與者等多個面向,凸顯法制設計與風險管理的重要性。
我國的虛擬資產監管現況
越來越多國家對虛擬資產的監管由洗錢防制導向發展成為金融監管導向,虛擬資產與正規金融市場的結合正逐漸增加。我國目前採取多層次監管架構,涵蓋適用於證券性質的虛擬資產監管、針對業者的洗錢防制監管,以及一般金融法。
虛擬資產服務法草案與待解議題
楊副主任進一步介紹「虛擬資產服務法」草案目前規劃內容,並指出未來服務商監管與穩定幣制度設計多個相關議題仍有待後續觀察。
面對快速發展的虛擬資產市場,建立完善的監管架構與風險防護機制至關重要;唯有兼顧創新與安全,市場才能穩健成長,並為我國虛擬資產產業的永續發展奠定基礎,如何在促進創新與風險控管間取得平衡,將是我國虛擬資產監管持續精進的關鍵。CIEL 亦將持續投入相關研究與政策對話,關注制度演進。

2025.06.12

新聞

楊岳平副主任受邀出席立法院《虛擬資產服務法》草案公聽會

本中心副主任楊岳平教授於2025年6月12日受立法院財政委員會邀請,出席「虛擬資產服務法」草案公聽會,針對草案內容以金管會委託研究團隊代表之身分分享立法考量。

 

本次公聽會由立法院財政委員會召集委員賴惠員召集,政府機關包括金管會、中央銀行以及法務部均受邀出席,立法委員林思銘、黃珊珊、麥玉珍、鍾佳濱、賴士葆、葛如鈞等均有發言。

 

楊副主任於其發言中指出,本次虛擬資產服務法草案並非全盤移植單一國家的制度,而是綜合參考歐盟、日本、香港及韓國等比較法,並依據台灣市場特性加以調整。其核心精神在於將虛擬資產服務商定位為金融機構納入金融監管,搭配刑事責任之設計,以因應行政機關對未經許可業者缺乏檢查權限的執法困境。

 

楊副主任並補充指出,針對穩定幣監理上,本次草案僅納入錨定法定貨幣的類型,對於錨定其他虛擬資產或商品的穩定幣採「不納管亦未禁止」的態度。此外,草案並未一次性納管所有虛擬資產新興業務,但針對法律風險較高、已有一定市場的「借貸業務」優先規範,並預留制度彈性授權主管機關未來再逐步擴大納管其他新興業務,而採取漸進式的策略。

 

綜合而言,楊副主任指出《虛擬資產服務法》草案係以「原則性母法」提供整體監理框架,再透過子法與行政命令滾動調整細節,以回應技術發展的快速變動,避免過度僵化管制不易因應產業實務演進。

 

本次公聽會完整記錄可參考:https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachment/download/2025060251/PPGB60500_2100_20988_1140618_0004.pdf

2025.02.25

新聞

楊岳平副主任出席PwC Taiwan「解讀虛擬資產新趨勢」研討會 與談虛擬資產監管趨勢

PwC Taiwan於2025年2月25日舉辦「解讀虛擬資產新趨勢:創新應用與挑戰」研討會,聚焦虛擬資產的最新發展、創新應用及監管議題。與會專家包括資誠聯合會計師事務所金融產業服務營運長吳偉臺、KryptoGO執行長歐曜瑋、普華商務法律事務所合夥律師李裕勳律師、資誠聯合會計師事務所會計師吳尚燉與胡友貞等,分別從金融、法律、財務及產業觀察等多角度分享虛擬資產的機會與挑戰,並探討如何在法規與創新之間取得平衡,以促進市場穩定與健康發展。

 

 

本中心楊岳平副主任亦受邀出席研討會,分享對於虛擬資產新趨勢之看法。楊副主任介紹我國現行之虛擬資產服務商登記制的基本規範內容,並針對即將公告之虛擬資產服務法草案內容分享其規範重點,以及其相較於登記制的突破之處。

 

本次研討會相關報導可參考:https://www.pwc.tw/zh/news/press-release/press-20250226-1.html

 
scroll_fix_img_mobile