2025.12.15

活動

2025企業法制創新沙龍|第一場次精彩回顧

2025年12月15日,CIEL舉辦「2025 企業法制創新沙龍」,就現實世界資產(RWA)、跨境支付、穩定幣及AI等議題,進行產官學之交流與對話。本次沙龍活動首先由本中心主任、臺灣大學曾宛如副校長進行開幕致詞。曾副校長特別指出,本次沙龍的重要目的,在於透過產官學的意見交流,逐步形塑明年度的研究主軸。此外曾副校長也特別期許金融主管機關在政策形成過程中,可參考國際作法組成諮詢委員會,提出政策白皮書並進行公眾諮詢程序,以期對監理政策進行深度研究,並與產業實務進行公開對話,使制度更具備專業性及透明性,並能回應市場需求的彈性。

 

 

隨後,由金融監督管理委員會彭金隆主任委員為本場活動致詞。彭主委首先肯定本次沙龍以金融基礎設施的監理為主題,並分享主管機關對於相關議題包括現實世界資產、新興支付工具以及人工智慧的整體監理思維,強調「不冒進、不落後」的原則,逐步推動相關試點與制度討論。彭主委並以籃球舉例,說明產業發展與規則制定的先後順序可能存在複雜關係,許多金融科技發展可能必須先行建構相關法制與基礎制度,才得以順利開展,由此可見法制創新的重要性。彭主委最後亦再次肯定本中心的成立,以及本中心在金融監理與創新議題上所扮演的角色與貢獻。

 

 

於兩位貴賓致詞後,本場沙龍活動的第一場次正式展開。本場次由本中心副主任楊岳平教授擔任主持人,並邀請金融監督管理委員會證券暨期貨局黃仲豪副局長、集保結算所白蕙華法遵暨法務室經理,以及臺灣銀行陳泓志專案經理擔任與談人,共同探討 RWA的基礎設施發展與實務挑戰。

 

 

於本場次中,黃仲豪副局長分享證期局對有價證券RWA的監理規劃,從財產權定性、發行、再次發行、場外交易、保管、交割等面向,提出各不同階段可能涉及的監理議題,並且分享不同區塊鏈類型的相對優劣分析。白蕙華經理則從其於集保結算所實驗有價證券RWA的實驗經驗出發,指出有價證券RWA可能涉及的民事財產權議題,包括代幣化有價證券在強制執行、變價程序與繼承等制度問題,此外也分享集保在資產代幣化的發展過程中可扮演的虛實轉換角色,可協助消費者選用不同帳本制度的有價證券。陳泓志專案經理則分享臺灣銀行目前推行的黃金 RWA專案,說明RWA在清算、結算及金融基礎設施優化上的實際效果,同時提出資產上鏈可能涉及的非銀行業者競爭、個資保護與洗錢防制,以及資產退場機制等新興課題。

 

 

第一場次的討論至此圓滿結束。CIEL將持續透過研討會與產業沙龍等平台,促進學界、實務界與監理機關之間的交流,作為未來研究與制度討論的重要基礎。

  • 2025 年 12月 15 日

  • 國立臺灣大學法律學院霖澤館國際會議廳

2025.12.01

公告

企業法制創新沙龍:金融創新與金融基礎設施監理新思維

沙龍日期:2025年 12月 15 日(週一)14:00 – 17:00
沙龍地點:國立臺灣大學法律學院霖澤館國際會議廳
報名費用:免費
本活動可抵臺大法律學院服務學習及碩博士生學習時數
2025年金融科技正加速牽動全球法制與市場的變革,隨著美國新政權調整虛擬資產與穩定幣監理政策、歐盟 AI 法正式生效後持續推動業界變化,各式 AI 與區塊鏈金融應用蓬勃發展,正重新定義金融基礎設施的面貌。我國監理機關近年亦積極布局,包括現實世界資產(RWA)、跨境支付、穩定幣、存款代幣,以及 AI 金融與大數據分析等重要領域,相關研發已展現進展,也帶來更多制度上的新課題。面對這股浪潮,CIEL 2025 企業法制創新沙龍將集結主管機關、智庫、金融與科技業者,共同探討:
#現實世界資產的基礎設施發展與監理挑戰
#新興支付工具的基礎設施發展與監理挑戰
#人工智慧金融的基礎設施發展與監理挑戰
此次沙龍將匯聚產官學界的專家學者,聚焦RWA、新興支付工具與 AI 金融三大議題,透過沙龍式的交流討論剖析現況、釐清問題,並思考法制創新的方向。誠摯邀請您一同參與,透過深入交流凝聚前瞻洞見,為臺灣在全球金融科技浪潮中的定位注入新視野。

2025.11.21

活動

2025企業法制創新研討會|第一場次回顧

臺大企業法制創新研究中心(CIEL)長期關注科技變革下的企業法制挑戰。本年度研討會以「Web 3.0 金融與監理創新」為主題,探討代幣化對資產市場與支付體系可能帶來的制度影響,並勾勒未來台灣在相關法律及規範制度上的思考方向。

 

 

第一場次由本中心陳肇鴻副主任主講、東北大學賴奕成準教授與談,以「現實世界資產代幣化」為題,聚焦探討:

 

RWA 代幣化的法律核心:表彰資產的權利與價值

陳副主任指出,法律工具來表彰基礎資產、權利或價值並非全新的概念,與傳統的股票、車票或載貨證券等證券的發展脈絡相承,透過區塊鏈技術予以代幣化,RWA所表彰的對象理論上可相當多元,因此,RWA的法制討論必須回歸到其所承載權利的法律類型判定,這是所有後續交易、生效及風險分配的前提。

 

技術優勢與法律風險的權衡

科技發展促進了RWA的概念與技術成熟,帶來了顯著的潛在優勢。透過代幣化,不同類型的資產能夠進入市場進行投資、轉讓或分割,大幅提高了資產的流動性。分散式帳本技術(DLT)則有助於提升交易效率並增強資產特定性與排他性。然而陳副主任也強調,代幣化也可能創新新的交易風險,並引入新的法律問題。

 

 

權利性質的細緻區分與影響

陳副主任進一步探討RWA的核心難題:「如何使資產、權利或價值融入法律工具」,並進一步決定代幣及其所表彰資產的流動性。在此基礎上,資產代幣所表彰的權利性質會影響相關的法律適用問題,究竟代幣化究竟應屬於私法自治範疇,還是需法律明文介入,亦是待討論的法政策問題。

 

國際借鏡與前瞻性議題

陳副主任點出,RWA的法政策思考可借鏡既有的制度以及國際上不同領域應用的發展軌跡。賴奕成準教授亦指出,日本實務界已在黃金、日本酒等領域進行試驗,並引發了代幣法律性質、資產移轉、權利實現等問題的討論。賴教授更提出提出了值得深思的開放性問題:若RWA的表彰對象擴及「人格、身分類型或其他身分狀態」,將會帶來怎樣的法律議題。這突顯了RWA的高度可塑性與伴隨而來的法制不確定性,也確立了持續投入金融科技法制研究的重要性。

 

 

本場次的討論圓滿結束,也強化了 CIEL 持續投入 RWA 與金融科技法制研究的方向,期望能為台灣未來的法治創新提供更具前瞻性的貢獻。

  • 2025 年 11 月 21 日

  • 國立臺灣大學法律學院霖澤館國際會議廳

 
scroll_fix_img_mobile